スキニーパンツ メンズ 暖 パンツ 春 ボトムス チノパン デニムパンツ ストレッチ 黒 迷彩 裏起毛パンツ ズボン あったかパンツ ボア 暖か

スキニーパンツ メンズ 暖 パンツ 春 ボトムス チノパン デニムパンツ ストレッチ 黒 迷彩 裏起毛パンツ ズボン あったかパンツ ボア 暖か

スキニーパンツ メンズ 暖 パンツ 春 ボトムス チノパン デニムパンツ ストレッチ 黒 迷彩 裏起毛パンツ ズボン あったかパンツ ボア 暖か

Amazonカスタマー 5
テーブルが華やかになります。上品でよかったです。

180ｃｍ67ｋｇでリンスLサイズ購入。ウエストサイズは82ｃｍ程度。 ちょうど良いサイズ感でした。個人差にもよりますがスキニーというよりはユ●クロでいうスリムフィットよりな印象をうけました（それぞれの体系によるとは思いますが＾＾；）特に太ももの辺りに余裕があり、スキニーのようなシャープな印象がありませんが、座ったりするときは余裕があるためゆったりとして動きやすいです。ふくらはぎにかけてはスキニーのようなパツっとしたシャープなフォルムです。内側のボアは毛布のような質感（厚めでしょうか）で毛並みのおかげでスルッ♪とはけるのもこの商品のいいところだと思います。 何より暖かいのでこのパンツで冬を乗り切りたいと思います。

170cm53kgでSを買ったのですが丈は9分丈のように歩くたびにくるぶしが出て寒いです。 少し短いの9分丈かな？と思いました。そういった所をタイトルの所に分かりやすく書いておいてほしかったです。 また、裏起毛ですが毛があるにはあるのですが薄いです。 真冬で使ったのですが寒かったです。タイツなど下に着るのは必須だと思います。 春や秋でしたら9分丈ですのでちょうどよい裏起毛と長さだと思います。 また黒とDグレーを買ったのですがDグレーの方が写真より暗い感じでかなりブラックよりでしたのが残念でした。 とは言え履いた時のスタイルはかっこよくていいです。 全体的には春、秋用かもしくはタイツ履けば真冬でもいけなくはないです

I.Y. 3
革のなめし、染色、染料の薄さにより直ぐキズが目に付いてしまいます。

先日ハードブルーを購入し 非常に気に入りましたので 今回二本目グレーカモの迷彩柄を購入しました。写真より柄はクッキリですが迷彩です 何名かの方も仰っていますが 今回の迷彩柄 一本目のハードブルーより 同じLサイズですが 長さもウエストも若干小ぶりです 私は太腿が太い方ですが 一本目は僅かに余裕ありでベストサイズ 二本目ピチッと という感じで少し細い ピチピチでもなく ウエストも ジャスト 元々ストレッチ素材なので問題無し 長さも少し一本目より短めですが私は問題無し こちらもお気に入りで履けそうです。 このパンツが 普通の5、6千円〜一万円以上のパンツでしたら 同じLサイズで少し大きさが違うのでしたら問題と思いますが 2980円と考えれば 普通のLとM程の違いも無いし 膝下の細さが絶妙に絞ってあり 私は気に入っています。 多分ロットにより少しのサイズ違いがありそうなのでMとL迷うようでしたらLにする方が無難と思います 暖かさで言うと 街中で履くにはこのままで バイクや自転車に乗るとすれば下に一枚タイツ必要かと？ 私は関西中程住みですが ...

ミズレンコフ 5
まず９cmはアップしませんが、確実にワンサイズアップします！それは良いのですが、初めて使うときは足がメチャクチャ痛くなります、初回使用後は本当に近場しか無理だなって思います、女性は良くヒール履いてますが本当にすごいな、と思いました（笑）ただ数回使用していく内にだんだんと慣れてきますのでご安心下さい、それでも足は疲れますが。。。なんで使用するときはデートとかの時だけの方が良いかもです、自分は仕事には無理かなぁって思ってしまいました。また価格はシークレットシューズにしては安めなので、試しで買うのも有りだと思います。ちなみに話がそれますが、使ってることを隠したいものですがあえてカミングアウトするのも手ですよ、私は彼女に対して格好良く見せたいから履いてきたよーって本心なので言ってバラしました、背伸びして対抗されたりしますけど（笑）、やっぱりバレるか気にしながらは嫌ですしね(^^)

ＬＬサイズ購入。生地は厚く冬用ですね。風を通し難く春まで着れそうです。これならスパッツをはかずに酷寒を過ごせそうです。着心地は最高に良いです。ウエストは伸びません。メタボの私には少し苦しいです。他のストアーの物と比べると裏地のせいか？やや太くあまり伸びません。洗濯しても型崩れはしません。

A 1
締め付け、生地の厚さがまったく足りず満足できませんでした残念でなりません

Amazon カスタマー 5
普通のクロックスより、見た目カッコいいかったです。買って良かった満足。

174cm 65㌔ 筋肉質ではありません。 普段は82cmのパンツを探しますが、こちらはレビューで小さめと書かれていたので、87cm（実寸は84〜86くらいで内側にボアなので83〜85くらいかな？）を頼みましたが、結果的にはウエストが腰の当たりでちょうどでした。 履いてると馴染み（ボアが寝るから）そのうちもう少し広がるのかなと。 ストア様からの説明書きに こちらの商品は細め的な事が書かれてましたが、スキニーを探していたので、スキニーを承知で細めと書かれていたら、どう解釈したら良いのやら... スキニーなのにさらに細めの作り！？ せめて、スキニーを説明する前提で スキニーですので細めのデザインと書いてもらいたいです。 サイズを上げたので、大きすぎるよりはよかったですが、確かに細めではありました。 ですがシルエット的には完璧なスキニーにはなりませんでした。ストレートかなと。 丈は足首で少したわみますが、上げるほどでは無いのでそのまま履きます。 暖かくなってきましたので、今季で履く機会があるかわかりませんが、別ブランド見つけた暖かいパンツはかなり活躍しましたので、裏が似てる素材なので、冬は活躍するかなと。