ダイワ　２２　シーフレックス６４　３０−２４０・Ｎ

ダイワ　２２　シーフレックス６４　３０−２４０・Ｎ

ダイワ　２２　シーフレックス６４　３０−２４０・Ｎ

ガイモンさん大好き 5
グリップの周りに巻きつけるので外径が大きくなります。マジックテープに近い感覚でくっ付くタイプです。結束バンドで固定するとより安定すると思いますが、60キロ以下での使用でのレビューとなりますので、高速での使用感は不明です。届いてからひと月も経過していないですが、今は満足しています！オススメです！

きぐるみん 5
とにかく可愛い！存在感はしっかりあるのに悪目立ちせずに、派手な印象もないのに、可愛い。マスクが顔の一部になった今、さりげない可愛さは女性としてテンションが上がります。絶対オススメ?

あや 4
写真のイメージより遙かに細かい細工で美しいです。耳たぶが厚目の私でも十分余裕がありました。ポストピンの太さも無理がなかったです。ただデザインが私には可愛過ぎかなと少し勇気が必要でした。

大ちゃん 4
指輪をはめた時のしっかり感が良いですね！見た目アワビの貝の色目が最高ですね！妻欲しいとのことでペアでつけてます。

Amazon カスタマー 1
①10回ほどVHSテープを出し入れしただけなのに、テープがつっかえて出てこなくなった。②同梱されていたリモコンが違う型番のもので、「ダビング」というボタンは本体にもないので、何の役にも立たなかった。③ついていたマニュアル（データのCD-Rom）は途中までしかなかった。返品できないでしょうか？

Amazon カスタマー 5
個人用に本品(AIMUCT)の80インチを購入。会社用に同じ三脚式で、別ブランド(NAQIER)の100インチを購入。ただし本品もNAQIERの説明書が添付されており、OEMと思われます。以下、両者の共通点および相違点ごとにレビューします。＜共通点＞【画質、品質】両者ともに画質、品質上に大きな問題ありません。四隅をテンションする方式なので、シワ?撓みは、一切ないとは言いませんが、気になる程ではありません。部品もそこまで壊れそうな感じもなく、しっかりしています。ただし、設置後スクリーンが左右が少し斜めになってしまいます。部屋を暗くして使う分には気になりませんが、会社の会議で使用する場合は少し気になりました。このOEM製品の共通点かもしれませんので、几帳面な方はご注意ください。【設置?撤収】非常に簡単です。100インチに比べると80インチの方が設置?撤収は簡単です。【軽さ、持ち運び】ともに軽く、建物内の持ち運びは楽です。ただし、徒歩での持ち運びはかなり目立ちます。本商品は、スクリーンの縦幅サイズで収納できるのが最大のメリットです。会社の既存の100インチ自立式スクリーンは、横幅での収納になるため、エレベーターに載せるのも大変です。【サイズ】私の自宅では、100インチでは大きすぎで、70インチでは少し小さく、80インチでベストでした。予め設置予定場所の寸法をメジャーで測っておくことをおすすめします。会社では、既存のスクリーンが100インチであったため、100インチを選びましたが、小会議室用だったので80インチでも十分でした。＜相違点＞【収納バッグ】AIMUCTはバッグが大きくチャックで開くタイプだったため（商品説明の写真と異なっていました）、非常に取り出しやすいです。一方、NAQIERは、巾着式のため、出し入れが非常に面倒です。【支柱】テンションのための4本の支柱ですが、NAQIERは先端が伸縮式となっています。もっとも、両者を使って見たところ、スクリーン自体がある程度伸縮するため、どちらもそこまで変わらないというのが正直な感想です。また、支柱の先端は、AIMUCTが円形で4本とも同型、NAQIERは四角で上下の2種類となっています。設置する際は、4本とも同じ支柱のAIMUCTの方が楽です。なお、NAQIERの方は、スクリーンを丸める際の中軸が付属していますが、あってもなくても変わらないと思います。＜総括＞以上、レビューでしたが、収納バッグの使いやすさでAIMUCTの方がおすすめです。また、サイズは100インチは少し扱いにくくなるので、ご注意ください。