ビクトリノックス 公式 正規品 ビジネスバッグ ALOX NERO ブリーフケース ブラック

baibaibo-i 4
元々付いていたポタ電の充電用の AC用8字コードを無くしたので写真だけを頼りに安価なこちらの商品を見つけ即購入しました！早速届き使用したところ、ちゃんと充電する事が出来ました！ホントどうしようか悩んでいたので、すごく助かりました！

norman1964 5
リビング用のラグとして購入。すぐに広げて敷いた感想は、安っぽい。価格が安いので仕方ないと思いました。それに、書き込みにもありましたが表面の毛が、ビニール感があり、すごく滑る。これも致しかたなしと思いましたが、それだけじゃありませんでした。数日使用すると、毛が抜けて、綿埃のようなものが部屋中にでます。最初だけかとおもいましたが、掃除機で何度も何度吸って、洗濯機にもかけて大量の毛がぬけても、一向に収まる気配なし。問い合わせしても、ある程度の抜け毛は許容範囲という回答が返ってきただけ。さらにこの抜け毛（埃）がほつれて、舞うのと手足にまとまりつきます。このせいで子供はこの埃が目に入りアレルギーになりました。処分するしかなさそうです。

魚粉 5
DMW-BLG10互換の本品を購入しましたので電池の持ちに関し報告します。比較はLUMIX GX7MK2に付属していた純正品一個(中国製)とROWA JAPANが輸入する中国製造メーカー品二点合計三点です。すべて新品で最初に充電器(LUMIX付属のものでは無く2.1A供給可能品)を使用し満充電としました。テストはMP4で動画撮影です。他条件固定で撮影中液晶ディスプレイは表示、非表示を自動で繰り返します。最大撮影時間に制限が有るので都度手動で撮影を続行させます。ファイルとしては３～４に分割されました。純正を基準とするのでそのテスト結果を最初に報告します。撮影開始からバッテリー切れによるカメラ機能停止に要する時間は89min19sでした。次にROWA JAPAN①(ROWA直販)のテスト結果ですが79min55sでした。同様にROWA JAPAN②(アマゾン(バッテリーバンク株式会社))のバッテリーは81min58sでした。純正対比でROWA JAPAN①は89.4%,ROWA JAPAN②は91.8%でした。純正に対し動作時間は短くなりましたが定格電流容量は純正の1025mAhに対しROWAのものは940mAhで純正の91.7%しかありません。よってテスト結果は妥当と考えられほぼ電流容量スペックに合致しています。発熱ですが純正、ROWA JAPAN共相応の発熱があります。ケースですが純正は銘板を貼り付けるため外周より少し窪みをもたせています。厚さは外周４辺14.10～14.20mmでセンター部も14.20mm以下です。指で触る限り膨らみはありません。対してROWA JAPAN①は外周４辺14.25～14.30mm、センター部14.30mmです。ノギスを当ててもセンター部に膨らみが有ります。ROWA JAPAN②は外周４辺14.30～14.35mm、センター部14.45mmです。センター部に膨らみが有ります。純正とケースの形状が異なり窪みがなく銘板貼付けの代わりにシルク印刷されています。そのため発熱等で膨らむと外周四辺に比べセンター部の厚さ増が顕著です。もともとの寸法が純正に比べ最大0.35mmほど厚いのでROWA JAPAN製はカメラのバッテリー収納部側壁に擦れる状況です。現状、引っかかって取れなくなることはありません。純正、ROWA JAPAN製共ケースの接着に超音波溶着工法を用いていると思いますがROWA製は製造時の寸法較差基準を少し見直したほうが良いかもしれません。初期性能は問題ありませんが今後使い込んだ後の性能が気になります。純正もROWA製も中国で製造されていますが当方、過去にリチウムイオン電池製造装置に関連する仕事をしたことがあります。バッテリーを製造する装置は日本のシステムメーカーが造っていて原材料はあちらのもののようです。製造システムはそれなりの性能があるので材料も含め品質管理が信頼性を高めるのではないかと思います。

カテゴリー

CATEGORY