アルミフレーム　インテリアクロック

アルミフレーム　インテリアクロック

アルミフレーム　インテリアクロック

Amazon カスタマー 5
15年程前のケルヒャー520M（2代目）からの買い替えで、3代目です。1代目は他メーカー製で７～8年でモーターロックして壊れました。原因は多分圧縮モーターを擦り合わせる部品の塩噛み（水道に含まれる塩素）で固着していました。2代目の５２０Ｍはスイッチが焼き付きケルヒャーに問い合わせた所、部品の供給出来る期限を過ぎているとの事だったた為、応急でスイッチを取り外し配線を直結して使ってみました。下水道管の中を高圧洗浄するパイプクリーニング用ノズル付きホースを洗浄した際、頻繁にＯＮ/OFFを繰り返す為コンセントプラグの抜き差しを他の人に手伝ってもらいましたが、５２０Ｍは水冷式ではない為スイッチ役の人がよそ見をしていると声が届かず大変でした。（５２０Ｍと同時購入したノズル付きホースですが、K４のガンに接続出来たのでどうやら使えそうです）以前から次はＫ５にしようか？と思っていましたが、Ｋ５のレビューを見ると本体を立てた状態でホースを引き出すと倒れる事が多くホースリールも使いにくいとのコメントが数件有る事と、重さと大きさによる積載性で悩んだ末K5を諦めK４に決めました。５２０Ｍまでは倉庫で大型の蓋つきプラケースに横に倒してガンやホース１式で物品棚に収納していましたが、K４は一回り大きくなった上に持ち手やホースフック、ノズル立てが付いたためケースに入らず、物品棚の前に立てて置いています。元箱があまりにも大き過ぎるので、箱ごと何処かにって言うのは難しいと思います。Ｋ4は水冷式になったのでかなり静かになり、住宅街での使用音も苦情を言われないで済むのでは？と考えています。５２０Ｍでも色々な住宅街で作業しましたが、苦情は言われた経験は有りませんが。洗浄力は、ガンのトリガーを引くと水圧でガンが体側に押し戻される力が５２０Ｍに比べると2～3割程度上がった様に感じます（５２０Ｍは8Mpa約80kg/㎠　Ｋ4は11Ｍpa約110kg/㎠）持ち上げた感じは、５２０Ｍよりかなり重くなるのでは？と覚悟していましたが、５２０Ｍとそれほど変わらなく感じホッとしました。自営で水道工事店を営んでいる為、比較的軽微な下水道管詰まりやパイプクリーニングに利用する事がほとんどなので、K３以上の能力（10Mpa）は必要だと思いました。私は使用後、まずは蛇口を閉め、スイッチを入れトリガー引き、水道ホースと洗浄機本体とトリガーから先に溜まっている水を全て抜くようにしています。特に本体内に水道水（カルキ・塩素）を残すと塩素による固着で故障の原因になりそうですし、ホースリール内などに水が残ったまま車に積むと、車内が水浸しになるのでご注意下さい。

kisaki 4
三種類（ナスカン、丸カン、手ひも付き平キーリング ）全て40個ずつ入っていました。（数えました！）ナスカンは、ちょっと…ガタついてる？安っぽい？という感じですが、概ね満足です。ただ…ナスカンと手ひも付き平キーリングが同じ袋にザラザラと入っていたので…せめて、分けて入れてほしかったですね。

Amazon Customer 5
beautiful and quality

ARNIE 3
フリースのひざ掛けがデカくなった程度の商品でした。昼寝にかける程度しか利用できないですかね！ブランケットとしては薄すぎでタオルケット代わりだと暑いんで。失敗した買い物でした

Amazon カスタマー 2
パナソニック純正の18V3.0Ah（EZ9L53）バッテリーが使用半年で2個故障しました。症状は2個とも接触不良（叩くと使えたり止まったり）。他のパナソニック電動工具も長年使用してますが、バッテリー故障はこの工具使用中が初めて。高い回転数で押し付けるように使うと、手に伝わる振動が他の電動工具には無い独特な感じなので、バッテリーへの負担が強いのかも？今はなるべく低速で恐々と使ってます。

Amazon カスタマー 3
ゆったりサイズと書いていたが、ワンサイズ大きめのXLでピッタリサイズでした。袖も七分丈にしては短いかな。2サイズアップなら丁度良いのかも知れません。