ソファーカバー 1 2 3 4人掛け用 コーナーソファカバー 肘付き ストレッチ マルチカバー カウチカバー 滑り止め 無地 四季兼用 伸縮 洗濯可能

Amazon Customer 4
長くて重いので取り扱いには力が必要ですが、その重さで根を叩き切る感じです。自分で刃先を研磨すると切れ味が増しますが、土を相手にするので刃先はすぐに鈍ります。

乙三 4
横に倒してしまい、オイルが流れてフィルター取替えしてもらいました。１週間預けました。今日は朝から動きません。掛かってもすぐに止まってしまう現象が長く続きましたが、２年10回程使って終了では辛すぎます。年明けから修理に持っていきます。楽しく使っています。耕運機が要るほどの菜園ではないですが、手作業とは比べものになりません

森林九朗 5
自分自身の爪が伸びた感覚で、地面をほぐし雑草を抜きやすくしたりえぐり取ります。またステンレス爪部分で雑草をつかむのではなく、その上のオレンジ色の部分と親指で掴むことや、親指と中指で抜く事で指の疲れも分散できます。このように草取り爪を装着したまま作業ができるので、除草具の置き忘れや紛失がしにくくて、草をつかむつまむ際の持ち替える事が無いので、作業効率がとても良いですし爪が痛くならないのがとても助かります。おばあちゃんありがとう!

tom 4
かなりシンプルです。そのままでは寂しかったので、XXXと編みがなるように結んでみたり、下を三つ編みにしたりして使ってます。長めのロープなので、工夫をしようと思えば幅広く使えると思います。

フジオ 5
カバー取外し時、マイナスドライバーで少しこじると簡単で、欠損しないです。

あの煮鱒.jp 5
　AC100Vのコード式やエンジン式を今まで使っていましたが、コード式はコードの取り回しに手間を取られてしまい無駄な時間が多かったです。その上夢中になって剪定しているとコードを切ってしまうことも。　以後中断で日を改めてになったり。コンセントが無い所では発電機を置いて使ったりして、なんかイマイチな感じでスマートじゃ無いし。　エンジン式はパワーはあるのですがその重さがネックでぶっ続けでは出来ないので休み休みになりますし、手が届きにくい所へ片手では無理ですので、両手で出来る所まであっち行ったりこっち行ったり、なかなかはかどらないこともあります。　また音もうるさいですし御近所に気を使います。　バッテリー式のがあることは知っていましたが、パワーはどうなのか、バッテリーの持ちはどうなのかとイマイチ購入に踏み切れない懸念がありました。しかしコード式やエンジン式の不便さに嫌気が限界になって、多少の力不足はあってもコードレスの便利さが勝るであろうと思いポチってみました。　早速使ってみたんですが、パワーやバッテリーの持ちなどの心配は杞憂に過ぎないということがすぐに分かりました。コンセント式に比べパワーは全く引けを取らないのに、コードを取り回す手間は無いですし、エンジン式に比べて遥かに軽いので片手で奥の方まで届くので仕事がどんどんはかどり、バッテリーのもちは連続で実時間４５分ぐらいですが、切れる前に一通り作業が済んでしまいます。　少し大げさかもしれませんが仕事が半分以下の時間で済むような感じです。　心配をよそにちょっと拍子抜けするくらいに使い心地が良くてビックリしました。これは絶対にお勧めですし、プロの方にこそ使って納得頂けると思います。