メガネ WEGO セルフレームラウンドアイウェア

まーぼー 5
まだ使い始めてないですが、充電中の明るさの感じだと、夜間もしっかり点灯してくれるんじゃないかな、と思います。(昼間電気をつけた明るい室内でも十分明るかったです)耐久性、バッテリーの持続時間についてはまだわかりませんが、通勤時のみ使用なので、結構持つんじゃないかな？と期待しています。

やっと探し求めたメガネに出会えました！値段が安すぎて安っぽいかなと思いましたがしっかりしていて高見えです。ただ、男性には幅が狭すぎるかなと思います

林　達郎 4
アシスト距離が伸びると思い購入したが実感は無い。アシスト自転車にはスピードセンサー、トルクセンサーとかが付いているためスピードは速くなりません。

アナキン 5
安くてパンクしないため、パナレーサーばかり購入しています。HI-Raod, RIMBOと使ってきましたが、Closer Plus が自分には一番適していると感じました。自転車はMTBを街乗りようにパーツ交換し、26X1.25を使用。主な使用目的は通勤と週末のサイクリングで、今年は約3000km走っています。週末は50-100kmほど一度に走ります。RIMBOと比べた場合、Closer Plusの良い点としては?サイドウォールが薄いためか、乗り味が柔らかくて疲れない。?RIMBOは中央が尖っていて、曲がるために自転車を傾けた時の挙動がピーキー。Closerは丸いので、挙動が安定している。?安い。RIMBOの半額だった。逆にRIMBOの方が良い点としては、?パンクに強そう。?溝があるため、雨に強そう。?耐久性がありそう。となります。ただし、どのタイヤでもパンクした事が無く、ここ10年パンク知らずです。また、雨の日は乗らないか、速度を落とすのでスリップしたことはありません。最後の耐久性ですが、RIMBOの方が厚くて耐久性がありそうですが、5000kmで交換した際には、中央の溝は無くなっていました。Closerは700km乗りましたが、今のところ問題はありません。個人の感想としては、Closer plus：週末のロングライド等を楽しむ方。RIMBO：雨天も含めた通勤。ノーメンテで乗りたい方。にお勧めかと思います。