アディダス マスク 3枚組 フェイスカバー RF495

赤いマスクを探していて、 配送も早く　大変たすかりました。 サイズは小6の息子でピッタリでした。 大人の女性にはきついかもしれません。

かっこいいです。またリピートします。通勤に使い、運動時にも使いましたが、運動時は、私が汗っかきのせいもあり、びしょびしょになりました。

aki 5
娘のGALAXYのスマホカバーとして買いました。中側にドットの様な柄がありピタっとはまります　無色によくあるマダラ模様もありません。娘はスマホとカバーの間に好きな作家さんの絵を挟んでますが　それがズレたりもせず(ドットのおかげ) 持った感じも滑らず厚みがほどよくあるのでカバーとしても期待できそうだし　値段も安かったしで大満足です。

わたしの顔が大きいせいか サイズが合いませんでした。 マスクはサイズが合わないと耳がとても痛いので 覆う生地の大きさはよかったのですが 耳掛けが小さかったです。

アディダス好き用マスクですね。 スポーツ時も通勤時も使用します。 感染予防でも好きなブランドのマスクを使うと良いと思います。

ウルスワーピ 4
もっと雑な作りかと思ったけど、しっかりしてるし充電中のスマホも安定して置けるし、Switch(ライト)も大丈夫でした。使い始めて間なしなので、耐久性は不明です。

Amazonのお客様 1
500どころか30Ｍも出ませんでした。このコンパクトさでこの価格は怪しいとは思ったんですよね。使用一分で触れないくらいに加熱。返品しました。

息子のバレンタインに購入し、プレゼントしました。マスク生活で鬱陶しい気分を、オシャレなマスクで解消できるといいなと思ってあげたら、とても喜ばれました。アディダス のロゴもオシャレでした。

前川哲也 2
お聞きしたいことがあります。ケースを持った時に指の腹に痛みを感じよく見ると、レンズ側の下左側ミシン目4個目ぐらいの所に黒く針のような物が見えました。これを抜いても問題は無いでしょうか？宜しくお願い致します。

Kentyan 4
ZV-1はVLOG用との好評はユーチュバーコメントの通り、ただ最大の欠点は三脚穴がレンズ光軸からずれている事。パナのDMC-FZH-1も動画性能、機能（スローズーム、ヒッチコックズーム、4Kライブクロック等々） ZV-1よりも動画撮影機能が優れていても鳴かず飛ばずに終わった。実売価格もほぼZV-1と同額程度と思います。大きく重い約一キロ、ルミックスのブランドの知名度無さも、VLOGと言う概念も無かった時代の不運のカメラ。しかしながら、スチールよりも動画が説得力あると思われている今般、ZV-1も買いのカメラとは思いますが、フルサイズ機も発売され購入検討をされている方も多いと思います。この手のカメラはレンズ交換無しにある程度ボケ味のある絵が撮れる事、場面によってはレンズ交換式より機能を発揮する事もあります。先ず第一に考慮すべき点として、神カメラは無い、写真性能（スチル）を重視するならフラッグシップ機フルサイズ機レンズ交換式とサブ機でと言う考え方でもいいですか、動画性能（シネマ）重視するなら、１カメ、２カメ、すカメと柔軟に考える必要があります。１カメはフックスで三脚固定、画角も固定、２カメ、3カメは絵に変化を出す為にカメラ自体を動かす為軽量がいい（スライダー、クレーン、ジンバル使用撮影等）事に使用となります。先に言ったようにこれらの場合には三脚穴と光軸の一致問題がありますが、幸いにもSmaiiRigu社のリグで解決します。私の場合DMC-FZH-1には同社の汎用リグにハンドルを付け（デフォルトではバッテリードアー干渉）両手持ちで安定撮影機に変えました。DMC-FZH-1、 ZV-1両機とも、有線、無線の違いはあるもののリーモート撮影は便利です。オートフォカスは ZV-1が優れ、DMC-FZH-1は望遠性があります。動画画質は好みや編集でカバー。反省も含めて結論は、カメラ一つで考えるより、システマティックに考え、周辺機器（三脚の台数、編集ソフト、パソコン、最終書き出し機器、媒体などetc）今後に関わる、ご自分の予算、何年続けるか、られるかの歩留まりや投資期間など考えればZV-1は、たとえ、上位機種が出ても無駄にはならないと思います。

みーこ 5
お値打ちなことと、使いやすいと思います。