NANA ラベルシールナナワードA4 14面 四辺余白 500枚 LDW14Q

ぽんちゃん 5
ほかの家具もシンプルなので色合いがとても合います

sazanami 5
空気を抜くための「穴あき」に気づかず購入し失敗しました。他にも失敗された方がいるので、できれば商品名に入れてほしいところです。穴あきに気づかなかったのは自己責任、商品自体はとても良いもので星5つです。どれくらい大きさの「空気穴」か写真も掲載がないため、画像を送信します。5ｍｍほどの直径です。気になる方はご確認ください。

まこと 2
空気消費量の表示がどうもおかしいように思います。空気消費量:約60L/min(0.4Mpa時)これがこの製品の箱に記載された説明でした。私が実際に使用したコンプレッサー　SK11 SW-231　の空気吐出量(L/min)は　0.45Mpa時125L、0.6MPa時108Lで、このブロワーガンの空気消費量約60L/min(0.4Mpa時)を上回っています。コンプレッサーの供給量の方が上回っているので、ガン使用中にコンプレッサーが始動すればタンクの空気は増え始めるはずなのですが、結構な勢いで減っていきます。新潟精機の担当者に問い合わせたところ「1.5馬力のコンプレッサーと60Lタンクを使って、この条件のもとで測定器を用いて実測した結果を書いているのであって、計算して書いているのではない。」という説明を受けました。あくまでも「1.5馬力のコンプレッサーと60Lのタンクで実測した結果。」の一点張りで、私の「このブロワーガンの空気消費量の表示は間違っていないか？」との質問には「間違っている」とも「間違っていない」とも返答はなく、ただ「実測した結果を書いている」という主張に変わりありませんでした。しかも、吐出空気量:約850L/min以上の数字は空気消費量60L/minの14倍になります。このブロワーガンの実際の空気消費量が240L/min（0.4Mpa時）程あると仮定すると、その吐出空気量が14倍なら3,360Lにもなります。空気消費量の少なさと吐出空気量の多さでこの製品を選んで購入しましたが、一般的なエアーダスターガンと変わらない空気消費量とそれに比べて多少多くなった吐出空気量であることが自宅にあるコンプレッサーで実測して分かりました。その後の使用感バキュームガンとしては使っていないので、ブロワーガンとしての使用感を書きます。引き金がボタンやイプなので吐出空気量の調整がしにくいです。最大か最小のどちらかで使う感じで、その中間が使えない。レバーの方が微調整が出来ていいのではないかと思います。良い点は引き金をいっぱい引いて最大の吐出空気量で使っても本体から出る音はうるさくありません。他社の某増風ノズルのエアダスターは引き金を引いた時、笛を吹いているようなすごい音が本体から出ます。それと比べて、この点はとても良いです。このエアブロワーガンは太い風が出るので、広い面積を対象に使いたい場合は使い勝手がいいと思います。

KAMEchan 4
付属部品と説明書の記載が一致しません。ハッキリ言って分かりにくいです。改善して頂きたいです。

Amazon カスタマー 5
カラフルで可愛い。いろいろなお祝いに利用できる。

コロナの影響で価格がどんどん上がっていますが、14面で最安だと思います。JetPriceさんは他の商品も安いのでまとめて購入しています。

Mr and Mrs 5
よく匂いが気になると低評価をつける人がいるが、カバーをかけることで私は全く気にならない。エアークッション一番の問題は耐久性だ。長らくD社(有名メーカー)の物を3~4個使ったが、体重85キロの私には1年ほどで穴が開き接着剤で補修しながら使い、買い換えてきた。カスタマーレビューでメーカーにも改善を呼びかけたが変わってはいないようだ。そこで見た目はとても似ていて少々華奢な気もしたがこのラバークッションは2年近くになるが空気が抜けることもなくナンバーワンかとおもう。