ヨネックス ウォーキングシューズ メンズ パワークッションMC41 SHW-MC41 YONEX

ヨネックス ウォーキングシューズ メンズ パワークッションMC41 SHW-MC41 YONEX

機能的なのにリーズナブル。
パワークッション初心者に。
■カラー：BWN(ダークブラウン)
■サイズ：24.5〜27.5cm
■足幅(ワイズ)：3.5E
■素材：
アッパー/撥水人工皮革
インソール/パワークッション
ミッドソール/パワークッション、フェザーライト、 高強度カーボン
アウトソール/ラバー
■着脱機能：イージーロックファスナー
■生産国：中国、ベトナム
※原産国をお選びいただくことはできません予めご了承ください

ヨネックス ウォーキングシューズ メンズ パワークッションMC41 SHW-MC41 YONEX

mmmm 5
最初は中々伝わらなかったが、慣れてくるとどんどん分かってきて楽しかった！カメラは持たずに固定して撮影しないとブレて絵がぐちゃぐちゃになってしまいます。テレビとミラーリングしてテレビ画面を見ながら答えるのも楽しかった。

Amazon カスタマー 4
色は写真通りでとても可愛いです。ツルツルして光沢もあるしいい感じです。新築の洗面台に付ける予定なので楽しみです。納品書がなかったのでマイナス１しました。

a stray sheep in walkman 4
FE83 solをレビュー記事でよく見かけるので探すと生産終了、103solだととんでもない販価設定でびっくりです。標準品の型番をふと見ると最近更新された様で　M800-DBも購入したところだったので、つい買ってしまいましたsolのユーザーに同じにするなと怒られそうですが、以前購入から30年以上経ってFE83はどうなっているのか気になってる所で有ります【外観その他】すぐに目につくのはコーン紙が初期モデルと違ってますがフレームやマグネット部分は以前の物と違いはわかりませんハトメレス構造が末端ユーザー目線で効果を体感できるか気になる所ですね。前に購入したFE83本体は見つけられませんでしたが細長いカタログが残ってました（JAN,'87 Printed in Japan)パラメータで気になる点?\2,200 ? \5,200 (音は良くなっているとしてもユーザーとしては辛い所です)?FE83の f0 140Hz ? NV 149.7Hz(fs) 前モデルのEN (165Hz)よりは戻ってますが DAYTON PC83-8の82.1Hz(fs)に比べかなり高いのでレンジを確保するにはBOX側への依存度が大きいです?FE83 Q0 0.8, m0 1.15g ? NV Q0(Qts) 0.78 m0 1.4g ? PC83-8 Qts 0.63 Mms 2.7gやはり素人レベルでは小さな箱で使うのはやめた方が良さそうです?f特グラフの2kHzより少し上の大きな落ち込みがNVでは顕著になってます（実際音出した感じでは素人の自分にはわかりませんでした　逆にサシスセソの刺さり感が穏やかになったかもです）【音出し】M800-DB (ユニット位置天面へ改造）に入れて PC83-8と比較しました（83NVはエージング不足で本来の音で無いかもしれず　すみません　傾向はわかるかなと…）?83NVの第一声、さすがFEの末裔だけあって音離れが良く音像が眼前に迫ってきます（PCの上に置いてるので左右とも耳まで70cm程度です）又、遠い記憶にある紙臭さが気になりません　ハトメレスは一般ユーザーにもメリット有りです　ただし　小口径とは思えない迫力のある低音再生能力（メーカ紹介ページより）は微妙かな？エージングで多少改善すると思いますが M800-DBではあまり期待しない方が良さそうです自分の使い方だと音像はあまり眼前に迫るより奥に展開し、（ボーカル等、近過ぎても落ち着かないですね）M800-DBでもFD辺りまでの(68Hz)の低域レスポンスを確保してくれる (FE83NVよりは腰が据わった再生音です）DAYTON PC83-8が音楽を聴く道具としてバランス良いです。(グラスファイバーコーンの癖はTWを足す事で和らげる方向になり高域のレスポンスも繊細に改善されます)FE83NVを生かす場合長岡鉄男氏等の評判の得られた制作記事や、NVのコーン紙から出る繊細な音を背圧で極力阻害しないで箱を作る必要が有りそうです（安直な吸音材対策だとFE末裔の魅力を損なってしまいそう）紙臭さが減った事で卓上SPとしてでなくもう少し距離を取って空間に浮かぶ音像感を楽しみたい感じがします低音確保はユーザーの腕の見せ所だと思いますが、ウーハ追加も有力案ですね（追記）FE83NVは女性ボーカルでもどちらかというと清楚な日本女性ボーカルを単焦点大口径レンズ絞り開放で撮影したポートレートの様な聞き方が合っている感じがします。逆に背景の解像度や肉感的でパンチの効いた感じを求めるとちょっと辛いかも…岩崎宏美のヒット曲をこのSPで聞くのが気に入ってるのですがあと少し太さがあれば…試しに箱から取り出してFW168HRに乗せて見ました（FW168HR 推奨 1.8kHz 12dBクロス)ただ変化の傾向を見たかっただけなので両ユニットとも背面を吸音材用フェルトで巻いただけです。T250Dの様な高解像度でクールな表現はイマイチですがボーカルの実態感では上回っている様です?以前から言われていた女性ボーカルの魅力は今回のハトメレス コーン紙によって更に向上しているのでハイレゾ音源が普及してより正確な再現性が要求される時代にFE83も合わせて来ている様です。ただ最近は FOSTEX以外もより安価で性能も上がって来ており製造も同じ大陸製（同等品質）となると微妙です。

Amazon カスタマー 4
少しボコボコしたコンクリートの道路でもタイヤ？が柔らかめのゴムなので進みやすいみたいです！

父親から今履いている物と同じ物が欲しいとの依頼があり購入❗️

回路 3
AR-DV10とIC-R30の比較AR-DV10のメリット①デジタル簡易無線の秘話コード解読できる。②ALINCOのアマチュアデジタル無線のEJ-47U方式に対応。③YAESUのアマチュアデジタル無線のC4FM方式に対応。④TetraのT-DM方式に対応(有料)。⑤改造しなくても元から周波数の歯抜けが無い。⑥リチウムイオン電池の電力量は16Wh。AR-DV10のデメリット①値段は約12万円。②0MHzから1300MHzしか聞けない。③2波同時受信できない。④GPS機能なし。⑤操作性が悪く、日本語表記が無く、分かりにくくいため慣れるまで時間がかかる。⑥BNC型コネクターのため、市販のハンディアンテナはほとんどSMA型だから変換コネクターが必要。⑦TetraのT-DM方式を聞きたい場合は有料のため1.1万円を課金しないといけない⑧重量は約420g、体積は約0.365L。⑨リチウムイオン電池の大きさはIC-R30の約2倍弱あるが中身は16Whしか無い(モバイルバッテリーの4300mAH同等)。リチウム電池の重量は118g、1g当たりの電力量(電力量密度)0.136Wh/g(大きいほどいい)。IC-R30のメリット①値段は約8万円。②0MHzから3300MHzまで聞けます（一部歯抜けの周波数あり）。③2波同時受信と録音できる。④GPSの機能でラジオ局と自分の位置の距離を計算して最寄りのラジオ局が分かる。ラジオ局の位置情報は手動で入力できる。⑤操作性が良くて日本語表記のため分かりやすい。⑥SMA型コネクターのため、市販のハンディアンテナはほとんどSMA型ですぐ使える。⑦重量は310g、体積は0.253L。⑧リチウムイオン電池の大きさはAR-DV10の約半分強で電力量は12Whある(モバイルバッテリーの3200mAH同等)リチウム電池の重量は80g、1g当たりの電力量(電力量密度)0.15Wh/g(大きいほどいい)。IC-R30のデメリット①デジタル簡易無線の秘話コード解読できない。②ALINCOのアマチュアデジタル無線のEJ-47U方式に対応しない。③YAESUのアマチュアデジタル無線のC4FM方式に対応しない。④TetraのT-DM方式に対応しない。⑤改造しないと一部の周波数が聞けない。⑥リチウムイオン電池の電力量は12Whしかない。個人的な意見：AR-DV10はデジタル無線の受信能力が抜群だが、国内での利用はデジタル簡易無線以外はなかなか使う機会が無いと思います。強いて言えばメリットはあらゆるアマチュア無線のデジタル通信とデジタル簡易無線の秘話コード解読しか無いと思います。飛行機での旅行や海外旅行がよくする人はAR-DV10の機能が活躍できると思います。IC-R30はデジタル簡易無線の秘話コード解読できないが、2波同時受信と録音できるからとても魅力的だと思います。国内でしか利用しない人はIC-R30が十分だと思います。

Amazon カスタマー 5
タイヤです。直径21センチ